张文中被改判无罪对企业家的法治启示

张文中被改判无罪对企业家的法治启示

只要中国一步一个脚印地推进全面依法治国,中国企业家以法律为靠山整合资源,用企业家精神增强自己的人身和财产安全感,就能挖掘创新潜力,夯实企业的市场竞争力,中国就能涌现更多具有国际视野的企业家,引领中国企业提升国际竞争力。

法制日报社《法人》特约研究员 刘兴成

2017年5月31日,最高人民法院对原审被告人物美集团创始人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判,撤销原审判决,改判张文中无罪,同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司无罪,原判已执行的罚金及追缴的财产,依法予以返还。张文中有权依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,向河北省高级人民法院申请国家赔偿。

一个案例的影响力胜于一沓文件,张文中被改判无罪,在企业界是一件划时代的大事,对中国企业家具有里程碑式的法治启示。

企业家人身权财产权保护并重

2008年10月9日,衡水市中院一审判决张文中犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五十万元,以单位行贿罪判处有期徒刑三年,以挪用资金罪判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币五十万元;对张伟春以诈骗罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二十万元;对物美集团以单位行贿罪判处罚金人民币五百三十万元;张文中、张伟春违法所得予以追缴,上缴国库。

一审宣判后,张文中、张伟春、物美集团均提出上诉。河北省高级人民法院于2009年3月30日做出终审判决,维持一审判决对张文中单位行贿罪、挪用资金罪定罪量刑和诈骗罪定罪部分,对物美集团、张伟春定罪量刑及对张文中、张伟春违法所得追缴部分;撤销一审判决对张文中诈骗罪量刑以及决定执行刑罚部分;认定张文中犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五十万元,与其所犯单位行贿罪、挪用资金罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币五十万元。

2016年10月,张文中向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2017年12月27日做出再审决定,提审该案,于2018年2月12日公开开庭审理了该案。

最高人民法院经再审认为,物美集团在申报国债技改贴息项目时,国债技改贴息政策已有所调整,民营企业具有申报资格,且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象,符合国家当时的经济发展形势和产业政策。原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中,虽然存在违规行为,但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的诈骗行为,并无非法占有3,190万元国债技改贴息资金的主观故意,不符合诈骗罪的构成要件。

故原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪,属于认定事实和适用法律错误,应当依法予以纠正。原审被告单位物美集团在收购国旅总社所持泰康公司股份后,给予赵某某30万元好处费的行为,并非为了谋取不正当利益,亦不属于情节严重,不符合单位行贿罪的构成要件;在收购粤财公司所持泰康公司股份过程中,梁某没有为物美集团提供帮助,物美集团未获得不正当利益,双方签订股权转让协议后,张文中并未向梁某支付500万元,梁某也未提及此事,数月之后,在梁某不知情的情况下,物美集团因李某某通过陈某某索要而支付500万元,不具有为谋取不正当利益而行贿的主观故意,梁某事后得知,明确表示与其无关,并拒绝接受该笔款项,该款一直被李某某的公司占有,物美集团的行为不构成单位行贿罪,张文中作为物美集团直接负责的主管人员,对其亦不应以单位行贿罪追究刑事责任。故原判认定物美集团及张文中的行为构成单位行贿罪,属于认定事实和适用法律错误,应当依法予以纠正。

张文中与陈某某、田某共谋,并利用陈某某职务上的便利,将陈某某所在泰康公司4,000万元资金转至卡斯特投资咨询中心股票交易账户进行营利活动的事实清楚,证据确实。但原判认定张文中挪用资金归个人使用、为个人谋利的事实不清、证据不足。故原判认定张文中的行为构成挪用资金罪,属于认定事实和适用法律错误,应当依法予以纠正。

张文中被改判无罪,作为最高人民法院的判例, 既贯彻了以事实为根据,以法律为准绳的法治原则,又体现了罪刑法定、以审判为中心、证据裁判、疑罪从无的刑事法律基本原则,无疑为全社会上了一堂生动的加强产权平等保护的“法治公开课”。但财产是身外之物,张文中首先获得的是人身权的合法保护。

      套路网(52taolu.com)提醒:本网站转载【张文中被改判无罪对企业家的法治启示】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻套路网的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对套路网转载文章有疑问,请及时联系套路网,套路网将积极维护著作权人的合法权益。

      本文链接是http://www.52taolu.com/dashijian/22.html,喜欢的朋友,别忘了转载哦!
赞助商